业务问题与基线诊断
梳理客户在选型、比较、应用和供应商评估时的问题，确认目标市场、语言和观察平台，保存优化前的实际回答与来源。
从客户如何提问出发，检查企业信息、产品资料与页面内容，再记录 AI 回答中的品牌提及、来源引用及后续咨询
面向外贸与B2B企业提供GEO优化，围绕采购问题、企业信息、网站内容、引用来源和同口径复测，建立可检查的AI搜索优化工作。
已有产品资料或外贸网站，希望让潜在客户在AI搜索中准确理解业务；或需要排查品牌信息混淆与内容缺口的团队。
按目标市场、问题样本、涉及页面、资料核验和复测频率列明工作，先解决影响事实准确性与内容理解的关键问题。
交付问题与基线记录、事实核对表、页面或内容改进项、实施记录和复测说明；具体数量及周期在项目方案中约定。
结合产品、应用与采购角色选取真实问题，说明品牌词与非品牌词的区别，记录市场、语言、平台、时间和测试条件。
检查关键页面是否可读、事实能否核验、对外介绍是否一致；标出缺失的规格、应用解释、交付信息与证据。
将问题对应到产品、服务、应用和知识页面，改进标题、正文、内链与匹配的结构化信息，保留真实资料来源。
用原来的问题和条件再次观察，区分提及、引用、访问与咨询；说明样本变化、未解决的问题和后续工作。
目标客户提问与基线记录
产品与品牌资料核对
内容改进与实施优先级
来源、变化及业务反馈
AI 搜索中的答案会随平台、问题和时间变化。GEO 项目需要先明确观察对象，再以真实网站内容、可核查资料与可复现的记录开展改进。
从产品名称、应用条件、供应商比较和采购疑问出发，建立与业务相关的问题样本。检查目前答案是否准确提到企业、引用了什么页面、是否存在同名品牌混淆，再将发现的问题对应到具体页面，而不是只统计品牌词出现次数。
内容围绕客户要完成的判断来写：产品适合什么应用、规格如何理解、方案有什么条件、采购前还要核对哪些资料。结论配合理由与来源，必要时使用表格、示例和问题解答；相关页面通过自然内链串联，避免同一问题产生大量近似页面。
在同一套问题和条件下复测，报告应说明样本规模、平台与时间、出现的来源链接以及变化的解释。AI回答本身存在波动；访问与询盘还需要结合站点分析和销售反馈核对。对Google AI搜索，基础SEO仍是重要条件，不应将额外文件或某一种标记当成获得展示的保证。
按问题查看资料准备、实施分工与效果评估，帮助您在合作前明确需求。
两者都依赖可访问的网站、清晰内容与可靠资料。SEO更关注搜索需求、页面与自然搜索表现；GEO还需要围绕具体提问观察AI回答、品牌信息与引用来源。
可以协同规划，但不能用一次AI回答代替SEO数据，也不能认为做了GEO就无需维护网站基础。
不能指定第三方平台如何生成回答，也不宜承诺固定推荐位置或引用次数。可约定和验收的是资料核对、页面改进、内容实施及同口径复测记录。
Google官方明确其AI搜索沿用基础SEO要求，具体说明可查看 Google AI搜索与网站指南。
产品与应用介绍、真实规格、目标市场、现有网站、已发布企业资料，以及有授权的案例或资质信息。还应说明客户常问的问题和希望改善的业务环节。
企业负责确认关键事实；缺少证据的内容应标记待核验，不以模型生成文字替代事实。
应先看内容和信息缺口，再确定需要修改或新增哪些页面。站外资料盘点、内容发布与第三方沟通属于具体工作项，应分别约定。
不以批量低质量内容、虚构评价或未经核实的发布数量作为成果。
先看问题样本与条件是否一致，再看提及、引用链接和回答内容发生了什么变化。报告还应说明哪些页面已改、哪些事实待补充、哪些变化尚不能解释。
若要评估获客，应进一步对照真实访问来源、有效询盘及销售反馈。
不一定。能够在现有网站上解决的内容、链接与展示问题可优先局部调整；确有技术或维护限制时，再讨论改造范围。
费用和周期取决于市场、页面、资料核验及实施工作量，以确认的项目方案为准。
发现与诊断
内容与结构
事实与信源
复测与衡量
用真实资料支持企业信息
将企业介绍、产品参数、资质材料、案例授权和联系人资料放在可核对的记录中，统一网站及已知对外资料。对于缺少依据的增长数字、评价或行业排名，先补证据再使用。第三方来源盘点与资料更新也应记录实际状态，不能把计划发布当作已经被收录或引用。